メイン » 中毒 » 臨死体験の内観

臨死体験の内観

中毒 : 臨死体験の内観
臨死体験は、特に体外体験や生命にかかわる状況で経験する他の感覚を説明する人気の映画や書籍のかかとで、関心と人気が高まっているトピックです。 特に興味深いのは、臨死体験について医師が書いた2冊の本です。

たとえば、「天国の証拠」で、エベン・アレクサンダー博士は、髄膜炎によって引き起こされた1週間のcom睡状態の間に彼が経験したことを語っています。 一方、「天国へ」では、メアリーC.ニールがカヤック事故の後川に沈んだ彼女の臨死体験について話します。 両方の本はニューヨークタイムズのベストセラーリストにかなりの時間を費やし、これがこの国の関心を惹きつけただけでなく、医学界によるさらなる研究を要求するトピックであることを示しました。

彼の臨死体験の後、アレクサンダー博士は自分のカルテを研究し、彼が彼の脳が完全にシャットダウンされるほど深いsuch睡状態にあるという結論に達しました。 彼は、自分が経験したことを説明する唯一の方法は、彼の魂が彼の体から離れて別の世界に旅したことを受け入れることだと信じています。

臨死体験とは何ですか?

明るい光と暖かさから、身体からの離脱、フラッシュバック、天使や他の存在との出会いまで、これらは死に近い経験をした人々が経験を語ることです。 さらに、これらの経験をした人々は、彼らの経験は夢のようなものでも幻覚でもなかったと報告していますが、実際の生活そのものよりも現実的です。

これらの臨死体験は広く認識されている現象ですが、臨死体験の妥当性に疑問を呈する人はたくさんいます。 批評家にとって、臨死体験、または時々呼ばれる体外体験に関する物語は、精神力、ポルターガイスト、エイリアン誘b、および他の物語に関する物語ですぐそこにランク付けされます。

多くの人にとって、臨死体験は信じがたいことです。 しかし、これらの経験は非常に多く、十分に文書化されているため、完全に作成することはできません。

人気のある理論

脳は精巧で繊細です。 たとえば、酸素が少しでも減少すると、脳はほとんどすぐに反応します。 その結果、多くの科学者は、臨死体験は、脳がストレスを受けたり死んだりするときに起こる、酸素不足などの脳の物理的変化の結果であると示唆しています。

酸素の損失

彼らは、これらの経験は酸素の損失、麻酔のトラブル、および外傷に対する身体の神経化学的反応によってもたらされると理論化している。 しかし、臨死体験をしたと言う人は、これらの説明は不十分であり、説明したり、経験したことを認めることに近づかないと言います。

明らかに、臨死体験は興味深いだけでなく、科学的にも興味深いものです。 さらに、医療スキルと技術の進歩により、医師は人々を死の危機からさらに頻繁に戻すことができるようになりました。 したがって、臨死体験の報告が増加することはもっともらしいようです。

オッズに対する生き残り

たとえば、息も脈もなく何時間も過ごしたり、雪に埋もれたり、非常に冷たい水に浸かったりした後、完全に回復したという報告があります。 実際、外科医はこれらの状態を意図的に作成します。 患者の体を冷やしたり、心臓を止めて危険な手術を行うだけでなく、重傷を負った外傷患者に対してこれらの技術を試し始めました。 彼らは、傷が適切に修復されるまで、生と死の間を保ちます。

麻酔意識

その結果、人々はしばしば自分の経験について話す物語を持っています。 多くの場合、医師はこれらの体外体験を「麻酔意識」に帰することがよくあります。これは1, 000人の患者につき1人の患者に影響があると言います。 麻酔意識は、患者が麻酔下にあるが、手術室で会話のひったくりや音楽の再生を聞くことができる場合に発生します。

調査結果

臨死体験の最初の記述は少なくとも中世にさかのぼるが、一部の研究者は古代にまで遡ることができると主張している。 実際、医学雑誌「 蘇生 」は、18世紀のフランスの軍医によって書かれた臨死体験の最古の医学的記述の簡単な説明を発表しました。 しかし、臨死体験に関する最新の研究のほとんどは、1975年に始まったと言われています。

サウサンプトン大学の研究者

臨死体験に関する客観的研究はほとんどありませんが、これらの体験に関する初期の洞察を提供したいくつかの研究があります。 たとえば、サウサンプトン大学の研究者は、2, 000人以上の心停止患者について4年間の国際研究を実施しました。 彼らの結果と最初の結論はResuscitationに掲載されました。

AWARE(蘇生中の意識)と呼ばれる研究中に、研究者は心停止に関連する幅広い意識と精神的経験を研究しました。 この研究に登録した2, 060人の患者のうち、330人が生存し、140人がイベントの記憶について構造化されたインタビューを完了することができました。

意識と記憶

研究者が発見したのは、これらの個人のほぼ40パーセントが蘇生前の時間、または心臓の鼓動が止まった時間についてある程度の認識を示していることです。 しかし、これらの患者の大半は、イベントの特定の記憶を持っていませんでした。 これが示唆しているのは、多くの人が心停止中に精神活動をしているが、多くの場合、回復後にその活動の記憶を失うことです。 研究を行っている医師によると、これは脳損傷または鎮静剤のような薬物が原因である可能性があります。

たとえば、鎮静や全身麻酔によく使用される薬剤であるケタミンは、人々に安らぎや喜びを感じさせるだけでなく、身体からの強い離脱感を感じさせることが知られています。 実際、ケタミンを使用することで経験する静けさの状態は、臨死体験と非常によく似ています。

おもしろいことに、この研究では、46%の人々が死に関連した回想を経験しており、それは人々が臨死体験をどのように描写するかと両立しなかったことがわかりました。 実際、一部の人は、恐れている、または深い水の中を引きずられているように感じていると報告しました。 臨死体験に似た体験をした人はわずか9パーセントで、聴聞会やイベントを見ることを含む体外体験は2パーセントでした。

患者の経験

ある患者の場合、心拍がなかった3分間に意識と意識が生じたように見えました。 研究者たちは、この発見が逆説的であると発見した。なぜなら、脳は通常、心臓が停止してから20〜30秒以内に機能を停止し、心臓が再起動するまで再開しないようだからだ。 したがって、脳の活動があった可能性があるという事実は、何かが起こっていることを示唆しています。

全体として、研究者は、臨死体験が絶対的な確実性をもって発生することを否定することができませんでした。 同様に、患者の経験の現実や意味を決定することができないほど経験があると報告した小さなグループがありました。

患者は、臨死体験や体外体験などの用語では、実際の死体験や脳内で起こっていることを説明するには不十分である可能性があると示唆しました。

最後に、彼らは将来の研究では心停止に焦点を当てるべきであることを示唆しています。心停止は、「近死」と呼ばれることもある医学的状態ではなく、生物学的に死と同義です。

ジョージワシントン大学での研究

一方、別の研究では、生命維持装置から除外された7人の重症患者の脳活動を調べました。 EEGを使用して神経の電気的活動を記録すると、研究者は、スパイクの直前に血圧の低下と脳の活動の低下があったにもかかわらず、死亡時または死の近くに神経活動のスパイクを発見しました。

研究者によると、これらのスパイクは、血流不足のために脳が死ぬことが最も予想される時期に発生します。 脳の活動が停止した直後、患者は死亡したと断言されました。

研究者は、血流が遅くなり酸素がなくなると、細胞は電荷を維持できなくなると推測しています。 次に起こることは、脳全体に波及する一連の活動です。 これらの「発作」が人の脳の記憶領域で起こる場合、これは人々が蘇生したときに報告する鮮やかな記憶を説明することができます。

Verywellからの一言

近死と体外体験の物語は、長年にわたって全国の人々を魅了してきました。 実際、人々は死の危機にひんしている間、他の人が目撃したことを聞くのが大好きです。 しかし、未亡人体験についてはまだ理解されておらず説明もできないほどたくさんあります。 明らかに、臨死体験と体外体験の現象を取り巻く追加の本物の研究が必要です。 それまで、多くの人々は、これらの経験が人生そのものの一部であることを知って、ただ安心します。

推奨されます
コメントを残します