メイン » 中毒 » 「不誠実な」結婚後の合意は、不正行為を防ぎますか?

「不誠実な」結婚後の合意は、不正行為を防ぎますか?

中毒 : 「不誠実な」結婚後の合意は、不正行為を防ぎますか?
配偶者があなたをだましており、信頼関係を調整して再構築しようとしている場合、あなたは結婚したカップルが経験する最も困難な課題の1つに直面します。 不倫をさらに思いとどまらせるために時々使用される戦略の1つは、不誠実な配偶者に「婚in後の婚in契約」に署名させ、特定の金銭的支払い(または別の重要な価値のあるアイテム)が再び不正になった場合に支払うことに同意することです。 「ライフスタイル条項」とも呼ばれるこのような契約は、家族法の弁護士が起草することができます。

不倫後婚up合意の理由

マンハッタンを拠点とする離婚弁護士のジャクリーン・ニューマンは、婚post後の契約の典型的な根本的な理由を説明します。彼らは「結婚に不倫の要素があった後にしばしば行われます」。 迷った人は、二度と起こらないことを配偶者に保証しようとし、この約束の誠実さを証明するために、紙にペンを入れて自分がどれほど残念かを示すことを約束します。その2回目のチャンスを得るためだけにドキュメントにコミットしすぎると、インクが乾くまで配偶者が待機し、離婚弁護士に十分な金額が支払われることを知ったというリスクを負うことになります。 」

ニューマン氏は、カップルが前に進むために必要なのはポストヌップである場合があると考えています。 「より懐疑的な口調では、彼らは時々働くことができます。なぜなら、配偶者が自分の迷いている配偶者が本質的に自分の罪を「支払って」喜んでいると信じるなら、それは彼らがコミットされていることを示し、それが必要なすべてかもしれないからです彼女は、「結婚後の契約は結婚前の契約ほど一般的ではありませんが、私たちのオフィスには間違いなくかなりの割合を持っています」と述べています。

不倫契約に関する弁護士の意見

「金銭的な抑止力は通常、裕福な詐欺師を止めるのに十分ではありません。」 〜アンドリュー・G・ヴォーン、弁護士兼教授

NuVorceの弁護士、所有者であり、ロヨラ大学シカゴ校ロースクールのドメスティックリレーションズ法の教授であるAndrew G. Vaughnは、これらのライフスタイル条項は有名人のクライアントに最もよく見られると述べています。 ヴォーン教授は次のように述べています。 裕福な人にはたくさんのお金があります。 裕福な詐欺師を止めるには、通常、お金の抑止力では十分ではありません。」彼は彼らを推奨せず、彼らが比較的一般的でないことを指摘します。 実際、彼はこれらのような高度に強制可能な契約を起草するのはかなり複雑だと断言します。

テキサス州アーリントンに本拠を置く家族法の弁護士であるブランディ・オースティンは、不倫を抑止するためのポストヌップは「実際、中流から下流の上流階級の人々の間では比較的まれであると考えています。 しかし、彼女の経験においても、これらの協定はいかなる形であれあまり一般的ではありません。 「それが抑止力として含まれる場合、だれかが資産のすべてを与えることに同意する可能性は低いです。」オースティン氏はまた、これらの契約は裕福な人たちほど効果的ではないと考えています。 「すでに支払いを行う立場にある場合、お金は同じ価値を持たず、不誠実さを妨げることはないでしょう。」

ほとんどの州は離婚に関して「無罪」ですが、テキサス州では、「配偶者または子供以外の誰かにコミュニティの財産を使う」ことに基づいて、不忠実な場合に裁判所は不均衡な量の財産を裁定することができます—コミュニティの財産を浪費しています」とオースティン氏は言います。

一方、アトランタの家族法の弁護士、著者、ロースクールの教授であるランドール・M・ケスラーは、これらの協定を頻繁に実践していると報告し、より一般的になっていると考えています。 「配偶者が不品行をしたときだけでなく、親relativeが配偶者の財産を与えたいが、他の配偶者が好きではないので、「家族の贈り物を盗みます」」と彼は信じています。オハイオ州と彼らがしていることを除くすべての州は、人々に離婚を交渉させることです。 どうして裁判所に行き、ポストナップで必要とされるよりも少し多く交渉できるのであれば、婚post後の契約があなたに強制されるリスクを冒す」>

ジェフリー・A・ランダーズ、CDFA、離婚の前、最中、後に女性を教育し、力を与え、支援するように設計されたThink Financially、Not Emotionallyブランドの本とセミナーの作成者は、Forbesオンラインでこのトピックについて書いています。 彼は、「ライフスタイル条項は、家事をする人、休暇の頻度など、結婚の非財務的側面に対処するものです...」と説明します。「一般的に、結婚内の行動のガイドラインと見なされ、資産に焦点を合わせていませんが彼は、不倫を含む条項は、このようなライフスタイル条項の中で最も一般的で人気があると述べています。 ランダース氏によると、彼らはもはやセレブだけのものではありません。

ペンシルベニア州の家族法の弁護士であるジェフリー・カッシュによると、このトピックは彼の実務ではあまり取り上げられていませんが、これらの契約は彼の州で強制力があります。 彼はクライアントに「配偶者が婚ital上の違法行為を行って結婚を続けたい場合に、不倫を罰する契約や他の譲歩を求める」ことを勧めています。非難と戦闘が始まる前に裏切られたパートナー。 「これらのタイプの契約を異性のメンバーとの不倫に制限しないでください。」彼はまた提案します。

カシュ氏は、彼が数年前に取り扱ったケースについて説明します。このケースでは、妻が浮気した後に夫が妻と和解しました。 和解プロセスの条件として、夫は妻に「婚she後の別の婚外事件に巻き込まれた場合に夫婦の財産権を制限する婚agreement後の契約」に署名するよう要求しました。次に何が起こったのか推測できます。 妻は再びカンニングをし、妻が婚property財産権を放棄した婚礼は支持された。

不倫契約の交渉

「ライフスタイル条項」を交渉するプロセスは、配偶者間のコミュニケーションの道を開き、予期せぬ方法で結婚を助けるかもしれません。 これらの条項は、献身的な関係にある人々が忠実度の問題と期待を前もって議論することを奨励するかもしれません。 一夫一婦制と不倫についての感情が明らかにされます。 たとえ条項が実施されない場合でも、このようなコミュニケーションだけでも役立ちます。

ライフスタイル条項を考慮しているカップルが本当に注目すべきは、ごまかした人の態度です。

  • 迷子になったパートナーが婚nを救うために、ポストナップへの署名を含めて何もする気がないなら、それは前向きな前進とみなすことができます。
  • 裏切られたパートナーが不誠実な配偶者をそのような合意に陥れなければならない場合、それはおそらく不正行為が変わらない可能性が高いことを強く示しています。

Verywellからの一言

不倫のライフスタイル条項が施行可能であるかどうか、またはカップルによって利用されているかどうかにかかわらず、それらについて話したり考えたりすることは有益です。 それらが適切に交渉され、支持されることができれば、不正行為やその他の悪い行為を阻止するように確実に構成することができます。 また、将来の悪い行動が発生した場合に離婚手続きを秘密にしたい場合に使用できます。 すべての専門家は、これがあなたの結婚に適した選択肢であるかどうかを検討する良い点を挙げています。

推奨されます
コメントを残します