メイン » 中毒 » 盲目が変わるのはなぜか

盲目が変わるのはなぜか

中毒 : 盲目が変わるのはなぜか
変化失明とは、心理学者が人々が彼らの直近の視覚環境の変化を見逃さなければならない傾向を記述するために使用する用語です。 目の前で視野内の何かが劇的に変化した場合、すぐに気づくでしょう」

多くの場合、視野に大きな変化が生じる可能性があり、これらの変化に気付くことすらありません。 心理学者はこれを変化失明と呼んでいます。

それは何ですか? なぜ正確に起こるのですか? あなたの周りの世界をどのように知覚し、相互作用するかに、どのような影響がありますか?

定義

まず、トップの研究者がこの魅力的な現象をどのように説明しているかを見てみましょう。 サイモンズとレンシンクによれば、「「盲目を変える」という用語は、観察者が視覚的シーンの大きな変化に気付くのに驚くほど困難なことを指します。」

なぜ彼らはこれを驚くべきことと説明するのですか? 多くの場合、視覚的な変化は非常に劇的であるため、見逃すことはできないようです。 しかし、他の場所に注意を向けると、人々は自分の目の前で起こる小さな変更と大きな変更の両方を逃す可能性があります。

「変化失明は、オブジェクトが移動または消失したことを検出できないことであり、変更検出の逆です。変化失明の現象は、問題の変化が大きい場合でも実証できます」とエイセンクとキーンは示唆します。 「たとえば、Simons and Levin(1998)は、参加者が見知らぬ人と会話を始めた研究を実施しました。この見知らぬ人は、短い中断の間に別の見知らぬ人(たとえば、大きな物体が彼らの間に来る)に置き換えられました。参加者は、会話の相手が変わったことに気づきませんでした!」

研究

おそらく、失明の変化を実際に見る最も簡単な方法は、この現象を調査した魅力的な実験のいくつかを見ることです。

  • Blackmore、Belstaff、Nelson、Troscianko(1995) -この実験では、参加者は視覚シーンの短い空白期間中に変更された画像を見せられました。 研究者は、視覚的なシーンに短い休憩があると、人々は変化を検出するのがより困難になることを発見しました。
  • Simons and Levin(1998) -この実験では、研究者は参加者を会話に参加させました。 その後、気晴らしの期間中に、彼らは元の人を他の人に切り替えました。 驚いたことに、参加者の約半分のみがスワップに気づきました。
  • O'Regan、Rensink、&Clarke(1999) -研究者たちは、車のフロントガラスに泥がかかったような小さな形状が画像に飛び散ると、観察者に気付かれずに視覚的なシーンに大きな変化を加えることができることを発見しました。 過去の研究では、フリッカー、瞬き、目の動きなどの視覚障害によって失明の変化が生じることが示されましたが、この研究では視覚マスキングなしでも失明の変化が発生することが示されました。
  • レビン等。 (2000) -研究者がオブザーバーにフィルムシーケンスで発生した変化について知らせ、フィルムの静止画を見せたとき、参加者の83%がこれらの変化に気付くと予測しました。 これらのオブザーバーがどの変更が発生するかを知らなかった場合、実際に変更に気づいたのはわずか11%でした。
  • Feil&Mestre(2010) -最近の調査では、主題の専門家は初心者よりも専門分野の変化に気付くことができることも示唆されています。 たとえば、物理学者は、大学生が最初の物理学コースを受講するよりも、物理学の問題の変化をよりよく検出できます。

原因

変化を検出する能力は、私たちの日常生活において大きな役割を果たしています。 いくつかの例には、車が私たちの車線に流れ込んだときの通知や、部屋に入る人の観察が含まれます。 変化を知覚することが非常に重要な場合、大きな変化に気付かないことが多いのはなぜですか?

役割を果たすいくつかの要因があります。

集中的な注意と限られたリソース

この瞬間、あなたが読んでいる言葉に注意が集中します。 この文章を見ている間、あなたはあなたがいる部屋の壁の色や足が置かれている場所に注意を払っていますか? その質問をするまで、これらのいずれかに注意を払っていた可能性はほとんどありません。

研究者のダニエル・サイモンズによると、注意は限られているため、焦点を絞って選択する必要があります。 常に特定の事柄にしか集中できないので、細心の注意を払うのはその1つの事柄です。 その結果、私たちを取り巻くリソースが不足しているため、私たちを取り巻く世界の大量の情報は単に意識を通り過ぎています。

盲目を変えるための他の可能な説明は何ですか?

期待と過去の経験

多くの場合、環境で何が起こるべきかに対する私たちの期待は、私たちが世界について気づくものに役割を果たすことができます。 E.ブルース・ゴールドスタインの著書 『 センセーションとパーセプション 』では、「人々が変化を見ると思う理由の1つは、実際の生活で起こる変化は通常見やすいことを過去の経験から知っているからかもしれません。しかし、重要な違いがあります実生活で発生する変化と変化検出実験で発生する変化との間。実生活で発生する変化はしばしば動きを伴い、変化が起こっていることを示す手がかりを提供します。」

いくつかの変更、特に実験室で人為的に誘発された変更に気付かないのは、そのような変更が発生することを単に期待していないからです。 現実の生活の中で、ある人が突然他の人に変わる頻度はどれくらいですか? オブジェクトが存在しなかったときに、突然存在が点滅するのはいつですか? 人のシャツは目の前で本当に色が変わるのでしょうか? これらのことは、私たちの日々の存在では発生しないため、段階的な実験やシーンで発生しても気付かない傾向があります。

役割を果たす他の要因

また、注意、年齢、オブジェクトの提示方法、向精神薬の使用など、多くの要因が失明の変化に影響を与える可能性があります。 研究者は、注意散漫を引き起こすなど、人の注意を移すと変化の失明が増加することを発見しました。 研究では、高齢者は視覚シーンの変化を検出する可能性が低いことがわかっています。

視覚情報を取り込む能力は、限られたリソースに制約されています。 「基本的な問題は、あなたが分析するよりもはるかに多くの情報があなたの目に届くということであり、それでも妥当なサイズの脳になります」とハーバード大学医学部の研究者ジェレミー・ウルフはニューヨーク・タイムズに説明した この圧倒的な量のデータに対処するために、大量の情報が同化されることなく視覚システムに入ります。 環境の特定の部分に注意を集中することで、処理および注意が必要であると私たちが重要と考える何かに本質的にスポットライトを当てることができます。

現実世界の失明を変える

変化を検出することは、私たちの日常生活で機能する能力に大きな役割を果たします。 失明の変化が実際の状況で問題を引き起こす可能性がある場合のいくつかの例をすでに考えているでしょう。

これらのいくつかが含まれます:

  • 社会的相互作用:失明の変化は、チェックのために間違ったウェイターに尋ねるような比較的軽微なスリップなど、日常の社会的相互作用に影響を与える可能性があります。
  • 運転:運転中に環境の変化を検出できないと、悲惨な、時には致命的な結果を招く可能性があります。 研究者は、電話での会話やテキストメッセージなどの注意散漫が注意に影響を与え、変化失明の増加につながる可能性があることを発見しました。
  • 目撃者の証言:研究者は、盲目を変えることは、犯罪の詳細を詳しく述べたり、犯罪の加害者を特定する目撃者の能力においても役割を果たすことができることを発見しました。
  • 航空管制:航空管制が重要な変更を検出できない場合、致命的な事故が発生する可能性があります。
推奨されます
コメントを残します